Sam Witwicky (Shia LaBeouf) quiere tener un coche. Y para ello necesita buenas notas y dinero para pagar al menos la mitad de lo que cueste, ya que solo así su padre le dará el visto bueno. Las notas, teniendo en cuenta que será el hijo de Indiana Jones la próxima vez que lo veamos en cine (ah, perdón, que aquí aún no se ha estrenado "Disturbia"... como si alguien fuera a verla), son pan comido. El dinero ya es otro cantar. Para solucionar esto último, decide poner a la venta por ebay varios de los recuerdos que guarda de su tatarabuelo, entre ellos unas gafas al más puro estilo Arvin Sloane (vaya, que no se nota que son los guionistas de las mejores épocas de "Alias" ni nada...). Lo que Sam ignora es que las lentes de esas gafas contienen la clave para averiguar dónde se encuentra la Chispa Vital, algo que llevan años buscando ciertos extraterrestres...
Y ya está. Eso es todo el "guión" que tiene la última película de Michael Bay: "Transformers".

Antes de empezar a hablar de las virtudes (que son muchas) y defectos (que también son muchos) de tamaño coloso del cine de palomitas, dejadme que vuelva a incidir en cómo está la situación de los "críticos" "profesionales" en este país. Y es que si hay una cosa que queda clara desde que empiezan los títulos finales, es que esta no es, ni de lejos, la mejor película de Michael Bay. De hecho, casi me atrevería a decir que es de sus peores. Y sin embargo, así como "La Isla", o "Dos Policías Rebeldes" cosechaban desastrosos resultados de crítica, "Transformers" no baja de las tres estrellas. Pero claro, es que aquí está Spielberg en la producción (para mí, sin duda, el principal lastre de la película), y como todos sabemos, hay ciertos cineastas que cuentan con el beneplácito de los "profesionales" (¿cómo es posible que afirmaran que "La Terminal" era buena?) mientras que otros ya pueden hacer la película más entretenida del verano, que será una mierda según ellos... en fin.


Centrándonos ya de lleno en tan esperada superproducción, lo mejor sería empezar por sus defectos.
A parte de la inexistencia de guión, he dicho antes que su principal problema es la presencia de Steven Spielberg, y seguramente alguno (espero que no muchos) se haya sorprendido. Si por algo es conocido el rey Midas de Hollywood, es por cargarse sus películas a base de empalagar al espectador con una vomitiva moralina familiar ("La Guerra de los Mundos", "I.A.", etc), y por querer que cierto tipo de películas vaya dirigido a cuanto más público mejor. Esto último se consigue eliminando cualquier gota de sangre de la pantalla, y forzando en el guión mil y un chistes o personajes cómicos. El problema es que hay que saber tener un límite, y en "Transformers" no lo hay. Cada personaje, ya sea humano o autobot, tiene por lo menos tres o cuatro chistes. No digo que algunos no funcionen (algunos guiños son geniales, como el del Nokia N90, o el papel tan pasado de vueltas de John Turturro; más de una vez me hicieron reír), pero al final la fórmula acaba cansando, y convierte el guión en una auténtica tomadura de pelo (más de lo que uno ya se predispone a soportar). Y para colmo, pongo mi mano en el fuego a que por iniciativa de Spielberg, aparece un mini-autobot que es como una versión metálica de Jar Jar Binks (además suena comoR2-D2, y apostaría algo a que lo primero que dice se parece mucho a "the force will be with you") y agota tanto o más que el insufrible Gungan. Una cosa es querer dotar a la película de la comicidad tierna de la serie de dibujos original, y otra convertirla en una broma que ni "Shrek Tercero".
El otro gran problema surge con los actores. Shia LaBeouf cae bastante antipático hasta que le acabas pillando el tranquillo (y entonces se le salva de la quema), pero los demás tienen menos dotes para la interpretación que los mismísimos robots. Las tías están muy güenas y llevan minifaldas que quitan el hipo, y los tíos tienen mucho músculo y llevan barba de tres días, pero son nulos. Y a excepción de John Turturro, que parece ser el único que sabe en qué película está, y de Fernando Sucre que aparece un minuto y medio, más o menos (y menos mal, porque lo doblan que da pena) los demás secundarios no ponen empeño alguno, y se dedica a pasear sus reconocibles caras acartonadas y llenas de liftings por la pantalla como si eso bastara (John Voight, te estoy mirando a ti).

Pero ahora pasemos a las cosas buenas, las que hacen que valga la pena (y mucho, pese a todo) ver "Transformers".
Porque pese a todo lo que he mencionado antes, la película es una gozada. Por mucho que digan, Michael Bay es un auténtico especialista en dirigir películas de acción. Debe de ser el único capaz de prometer entretenimiento y a la hora de la verdad ofrecerlo cumpliendo perfectamente las expectativas. Si algo se puede esperar de "Transformers" es espectacularidad, impacto y adrenalina. ¿A quién le importa el guión cuando se está a punto de ver como un Hummer se transforma en robot? (Es cierto, debería importar, pero qué demonios, no pidamos peras al olmo). Así pues, son dos horas y poco de entretenimiento a raudales, impresionantes efectos especiales (cada una de las transformaciones es más alucinante que la anterior), frenéticas persecuciones y épicas batallas. Porque sí, otro punto a favor: se promete pelea entre Autobots y Decepticones, y se dedica mucho metraje a mostrárnosla (a diferencia de otras: "Alien Versus Predator" te puede gustar más o menos, pero lo que son peleas entre uno y otro... tres minutos de hostias y va que chuta).
Las toñinas que se meten Optimus, Megatrón, y compañía, son brutales. Le pegan a uno al asiento y no hay más remedio que maravillarse, con la medio-sonrisa puesta en la boca, y si acaso moverse únicamente para (literalmente) aplaudir.
Así que al diablo con el guión, los actores, o la moralina pedante y empalagosa made in Spielberg. Vayan todos a ver "Transformers", hasta el momento la película más entretenida del verano (y del año). A su lado piratas, hombres araña, y ogros palidecen de vergüenza, y suspiran por un director que de verdad sabe dirigir cine de acción y entretenimiento. Habrá que ver ahora si el bueno de Bruce es capaz de divertirnos tanto...

Por cierto, como actriz es lamentable, pero ya tengo un nuevo mito erótico: Megan Fox, una de las protagonistas. Ahí van unas fotos...